Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

«Схемное» страхование в Южном федеральном округе

Коммерсантъ-Волгоград, 26 декабря 2008 г.

«Золотой колос» согнулся под штрафом

Волгоградского страховщика обвинили в уклонении от уплаты налогов

1344 просмотра

Волгоградская страховая компания «Золотой колос» пытается оспорить в арбитраже решение налоговой инспекции о наложении на компанию штрафа в 200 млн рублей. В налоговом органе заявляют, что компания занизила налогооблагаемую базу на прибыль за счет неправомерного включения в расходы страховых выплат по договорам финансовых рисков. В СК считают эти претензии необоснованными и заявляют о давлении федеральных игроков страхового рынка. Юристы назвали претензии налогового органа «нетипичными» и высоко оценили шансы «Золотого колоса» на победу в суде.

Вчера в волгоградском арбитражном суде прошло предварительное заседание по иску ООО СК «Золотой колос» к инспекции ФНС по Центральному району Волгограда. Заявитель требует признать незаконным решение налоговой от 30.09.2008 года о привлечении страховой компании к ответственности за налоговое правонарушение. Речь идет о результатах проверки за сентябрь, по итогам которой ведомство установило неполную уплату СК налога на прибыль в сумме более 140 млн рублей. С учетом пени и штрафа общий размер «претензий» налоговой составляет более 200 млн рублей. Как отмечается в исковом заявлении, инспекция посчитала, что СК занизило налогооблагаемую базу на прибыль в 2005 и 2006 гг. за счет «неправомерного включения в расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации, страховых выплат по договорам финансовых рисков». В ведомстве считают, что заключавшиеся СК договоры перестрахования ответственности и договоры страхования финансовых рисков не были экономически целесообразными, а преследовали только одну цель — получение налоговых вычетов.

В СК утверждают, что «выводы налогового органа не основаны на нормах закона и фактических обстоятельствах». «На компанию возлагается непредусмотренная законом обязанность по предотвращению страхового случая и проверке платежеспособности контрагента страхователя, — отмечается в иске. — Налогоплательщик лишен возможности осуществлять такой контроль». Кроме того, в страховой компании ссылаются на судебную практику, согласно которой налоговый орган не может оценивать произведенные платежи с позиции их «экономической целесообразности, рациональности и эффективности». По словам руководителя ООО СК «Золотой колос» Людмилы Бондаренко, возникшая ситуация — результат «обострения конкуренции между олигархами страхового рынка, которое началось еще летом». «Крупные компании считают, что регионалы не могут выполнять функции страховщиков, — пояснила „Ъ“ госпожа Бондаренко. — Наши финпоказатели выросли в несколько раз, и это явно не нравится нашим оппонентам». По мнению собеседницы, в этом деле «прослеживается коррупционная заинтересованность неопределенных лиц». При этом директор СК «Золотой колос» не исключила, что в ближайшее время «придет еще одно решение налоговой». «На днях была закончена проверка СК «Царица» (входит в ту же финансовую группу, что и «Золотой колос»), и мы не удивимся, если к ней будут предъявлены аналогичные претензии», — отметила госпожа Бондаренко.

ООО СК «Золотой колос» образована в 1993 году. Занимается 12 видами страхования — от медицинского до страховки самолетов. Уставной капитал 160 млн рублей. Собственники не раскрываются.

В инспекции ФНС по Центральному району Волгограда от комментариев вчера воздержались. По словам источника „Ъ“, знакомого с ситуацией, не исключено, что этот спор преследует цель «сознательного банкротства СК в интересах федеральных компаний». «Золотой колос» занимает одно из лидирующих мест в России по страхованию сельхозпроизводителей, — пояснил собеседник. — Региональная страховая компания явно мешает некоторым федеральным игрокам, которые сейчас выходят на этот рынок».

Эксперты назвали претензии налоговых органов к страховой компании «нетипичными». «Во многом исход процесса будет зависить от того, удастся ли страховщикам доказать добросовестность своей деятельности», — отметил „Ъ“ юрист федеральной юридической фирмы, пожелавший остаться неназванным. По его словам, на слуху ряд «проигранных» налогоплательщиками дел, в ходе рассмотрения которых, несмотря на формально правильное документальное отражение хозяйственных операций, были «выявлены признаки использования схем «ухода» от уплаты налогов». Начальник отдела по налоговым вопросам юридической фирмы «Частное право» Павел Посашков, в свою очередь, отметил, что в арбитражном суде «неодобрительно относятся к ситуациям, когда налоговая высказывает претензии по экономической нецелесообразности». «Полагаю, что у СК есть шанс на победу в суде», — резюмировал господин Посашков.

Следующее судебное заседание по иску СК «Золотой колос» к инспекции ФНС по Центральному району Волгограда состоится 11 января.

Светлана БОБРОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Золотой колос 6 Федеральная налоговая служба РФ (ФНС России) 336 Царица 45 Персоны: Бондаренко Людмила Николаевна

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »